Página anterior Voltar ao início do trabalhoPágina seguinte 

 

Segundo TANDON e HARVEY (1984), SETHI e JAIN (1993) e RIBAS e PEREZ (1990), não há muita diferença nas avaliações quanto ao tipo de registros de produção utilizados. As diferenças pareceram ser mais dependentes do número de filhas por touro.

Correlações de ordem e valores entre valores genéticos previstos usando produções de lactações parciais e valores genéticos previstos usando a produção de leite aos 305 dias, bem como a eficiência de seleção nos dois casos, podem ser também usadas como critério para comparar estratégias alternativas de avaliação do mérito genético dos animais (TANDON e HARVEY, 1984; SETHI e JAIN, 1993).

Alta eficiência da seleção usando produções de lactações parciais foram obtidas por TANDON e HARVEY (1984), WILMINK (1987) e RIBAS e PEREZ (1990), sendo observada tendência de aumento na mesma com o avanço no estádio da lactação.

Alta correlação de ordem entre os valores genéticos previstos foi descrita por PTAK e SCHAEFFER (1992), PTAK e SHAEFFER (1993), GAUR e RAHEJA (1996) e APPANNAVAR (1997), usando produções de leite do dia do controle leiteiro, ou produções parciais, e os valores genéticos previstos, usando a produção de leite aos 305 dias.

O objetivo deste trabalho foi determinar a duração da lactação mínima, a partir da qual a mesma possa ser projetada, e a produção estimada usada na predição do valor genético dos animais, sem que ocorram mudanças drásticas na classificação dos touros, avaliados por registros de produções parciais, quando comparados à classificação de touros avaliados pelas produções até 305 dias de lactação.

4. Material e métodos

A descrição dos dados estudados, a forma de projeção das produções estimadas incluindo as equações utilizadas, bem como a metodologia aplicada foram apresentados por MELO et al. (2000).

As avaliações genéticas foram obtidas pelo sistema MTDFREML (BOLDMAN et al., 1995), no qual os dados são analisados sob modelo animal (VAN VLECK, 1992) e usa o método da máxima verossimilhança restrita. Utilizou-se critério de convergência de 10-9.

Os valores genéticos dos touros foram obtidos considerando-se as 32 produções estimadas e P305d. Aplicou-se o teste de Friedman (c2 de Friedman), descrito por CAMPOS (1983), para testar a hipótese de nulidade de que todas as avaliações são idênticas contra a alternativa de que pelo menos duas avaliações diferem entre si.

Calcularam-se as correlações de ordem e valores, entre os valores genéticos dos touros, considerando-se as PE e P305d.

Fixando-se porcentuais de 5, 10, 20, 30 ou 50% de seleção, segundo os valores genéticos previstos usando P305d, foram verificados os percentuais de touros em comum mantidos utilizando-se as 32 PE para previsão dos valores genéticos dos touros. Para tanto, utilizou-se a expressão de HAMBLIN e ZIMMERMAN (1986):

em que é a eficiência de um ordenamento qualquer em relação ao obtido pelos valores genéticos previstos usando P305d; A, o número de touros cujo ordenamento foi coincidente; B, o número de touros considerados; e C, o número esperado de coincidências casuais, em média, para determinado número de progênies selecionadas (estimado pelo produto entre a proporção dos touros selecionados e o total de touros selecionados).

5. Resultados e discussão

As correlações de valores e ordem entre as produções estimadas pela projeção de uma porcentagem das lactações para a duração da lactação observada e a produção até 305 dias de lactação foram altas, indicando alta associação linear entre valores genéticos previstos utilizando-se as produções estimadas e as produções de leite até 305 dias (Tabela 1).

 

As correlações de valores entre a P305d e as PE variaram de 0,83 a 1,00 e as correlações de ordem, de 0,80 a 1,00.

Nota-se que as correlações de ordem foram ligeiramente inferiores às de valores, sendo que, quanto maior o período de projeção das lactações, menores as estimativas das correlações. Resultados compreensíveis, tendo em vista que as PE a partir da projeção de menor porcentagem das lactações, são, em geral, mais semelhantes à P305d e, ainda, quanto mais tardias as projeções, maior semelhança existe entre as PE e as P305d.

Resultados similares foram encontrados por VERNEQUE et al. (1998), que constataram correlações de valores variando de 0,87 (entre P305d e a produção até 90 dias) a 0,98 (entre a produção até 150 e a produção até 210 dias e entre a produção até 150 e a produção até 90 dias). Esses autores obtiveram correlações de ordem variando de 0,84 (entre P305d e produção até 90 dias) a 0,98 (entre a produção até 150 e a produção até 210 dias e entre a produção até 150 e a produção até 90 dias).

Semelhantemente, altas correlações de ordem foram descritas por RIBAS e PEREZ (1990), entre provas de touro, usando produções de leite de 150, 210, 240 e 305 dias de lactação, e PTAK e SCHAEFFER (1992), usando a produção de leite do dia do controle leiteiro. Alta correlação de ordem entre avaliações de touros e vacas, pelo uso de lactações parciais ou encerradas, indica que a ordem dos animais em ambas as avaliações tende a ser a mesma (DANELL, 1982; PTAK e SCHAEFFER, 1993).

Com base nos valores para c2 de Friedman calculado (20,1816) e tabelado (46,1942), no nível de 5% de probabilidade, e no estudo de correlação elaborado, pode-se constatar que as avaliações não diferem entre si. Dessa forma, não existem diferenças significativas entre a seleção dos animais utilizando P305d e a seleção utilizando PE pela projeção de 10, 30, 50 ou 70% das lactações a partir de 91, 151, 211 ou 240 dias de lactação.

Na Tabela 2 estão apresentadas as porcentagens de touros em comum, selecionados segundo a classificação pelos valores genéticos previstos usando-se as PE pela projeção de uma porcentagem das lactações para a duração da lactação observada ou para 305 dias, respectivamente, em relação à classificação pelos valores genéticos previstos considerando produção de leite até 305 dias.

 

Verifica-se que as coincidências são altas. O menor valor observado foi de 41,65% para P090d70% e P150d70%. Entretanto, porcentagens superiores a 90% são comuns. Nota-se, ainda, que a porcentagem de lactações projetadas parece influenciar mais a classificação dos touros que o estádio da lactação a partir do qual as lactações foram projetadas.

Coincidências totais (100%) são também comuns, em especial nas PE, pela projeção de menor porcentagem de lactações. Assim, quando a taxa de seleção foi fixada em 5% dos touros de maior PTA, as PE P150d10%DL, P150d30%DL, P210d10%DL, P210d30%DL, P240d10%DL, P150d10%, P210d10%, P210d30% e P240d10% (Tabela 2) levaram à seleção dos mesmos touros selecionados pela P305d.

Constata-se, ainda, que, considerando uma taxa de seleção de 5% dos touros de maior PTA, não houve diferença entre projetar 10 ou 30% das lactações a partir de 91 dias de lactação, ou projetar 30, 50 ou 70% das lactações a partir de 241 dias de lactação, ambos para duração da lactação observada (Tabela 2). Semelhantemente, não houve diferença entre projetar, para 305 dias, 30% das lactações a partir de 91 dias, ou 30, 50 ou 70% das lactações a partir de 241 dias (Tabela 2).

Observou-se que houve mudanças entre as classificações dos touros, quando a avaliação foi realizada pelos valores genéticos previstos usando-se as produções de leite estimadas e a classificação realizada pelos valores genéticos previstos usando-se P305d. Entretanto, percebe-se, pelas porcentagens de touros em comum, selecionados ou descartados segundo a classificação pelos valores genéticos previstos utilizando-se as PE, ou a classificação pelos valores genéticos previstos usando a P305d, que a mudança entre estas classificações não é drástica. Assim, considerando que um grupo de touros é selecionado para ser usado como progenitor, e não um único, os resultados possibilitam inferir que a avaliação de touros usando-se lactações projetadas conduz à seleção de, praticamente, o mesmo grupo de touros que aquele obtido quando se usam lactações completas.

6. Conclusões

As equações quadráticas logarítmicas estudadas podem ser utilizadas para projetar as lactações e, a partir das produções estimadas, realizar a avaliação genética dos touros.

Projeções de 10% das lactações, a partir de 91 dias, bem como projeções de 10 a 70% das lactações a partir de 211 dias, podem ser realizadas, sem influir significativamente na avaliação genética de touros.

7. Referências bibliográficas

APPANNAVAR, M.M. 1997. A comparison of test day models in sire evaluations. Ind. J. Anim. Sci., 67(10):920-921.

BRASIL. Ministério da Agricultura. Secretaria Nacional de Produção Agropecuária. Portaria número 45 de 10 de outubro 1986. Normas técnicas para execução do serviço de controle leiteiro em bovídeos. Diário Oficial [ da República Federativa do Brasil ], Brasília, 124(198):15533-15535, 15 de out. 1986. Seção 1.

BOLDMAN, K.G. KRIESE, L.A. VAN VLECK, L.D. et al. 1995. A manual for of MTDFREML: a set of programs to obtain estimates of variances and covariances (DRAFT). Washington USDA, Agricultural Research Service. 115p.

CAMPOS, C. 1983. Estatística experimental não paramétrica. Piracicaba: ESALQ. 349p.

DANELL, B. 1982. Studies on lactation yield and individual test-day yields of Swedish dairy cow. IV. Extension of part-lactation records for use in sire evaluation. Acta Agric. Scand., (32):103-114.

EVERETT, R.W., CARTER, H.W. 1968. Accuracy of test interval method of calculating dairy herd improvement association records. J. Dairy Sci., 51(12):1936-1941.

GAUR, G.K., RAHEJA, K.L. 1996. Genetic evaluation of Saiwal sires based on milk yield of their daughters at earliest stage of lactation. Indian J. Vet. Res., 5(2):7-13. CD-ROM. CAB Abstracts 01/1996 - 07/1998.

GONÇALVES, T.M., MARTINEZ, M.L., MILAGRES, J.C. 1997. Curva de lactação na raça Gir. 2. Influência dos fatores de meio ambiente, estimativas de repetibilidade e herdabilidade para os parâmetros da curva de lactação quadrática logarítmica. R. Bras. Zootec., 26(1):88-97.

HAMBLIN, J., ZIMMERMAN, M.J.O. 1986. Breeding Cammon bean for yield mixtnes. Plant Breeding Reviews, (4):245-272.

MADDEN, D.E. LUSH, J.L. McGILLIARD, L.D. 1955. Relations between parts of lactations and producing ability of Holstein cows. J. Dairy Sci., 38(11):1264-1271.

MELO, C.M.R., OLIVEIRA, A.I.G., MARTINEZ, M.L. et al. 2000. Avaliação genética de touros usando produção em lactações completas ou parciais projetadas. 1. Estimativa de parâmetros genéticos. Rev. bras. zootec., 29(3):707-714.

PTAK, E., SCHAEFFER, L.R. Test day yields as an alternative to 305-day yields. J. Dairy Sci., (75):251, 1992. Suplemento 1. (abst., p319).

PTAK, E., SCHAEFFER, L.R. 1993. Use of test day yields for genetic evaluation of dairy sires and cows. Lvstck. Prod. Sci., 34(1-2):23-34.

RIBAS, M., PEREZ, B. 1990. Monthly test day milk records and yield at 244 days. II. Genetic parameters in first lactation. Cuban J. Agric. Sci., 24(2):129-144.

SETHI, I.C., JAIN, J.P. 1993. Sire evaluation on partial records in dairy cattle. Ind. J. Anim. Sci., 63(8):869-872.

STATISTICAL ANALYSIS SYSTEM - SAS. 1995. User's guide: statistics. 5.ed. Cary. 1290p.

TANDON, P.K., HARVEY, W.R. 1984. Best linear unbiased prediction of sire breeding values from part lactations of daughters. J. Dairy Sci., 67(10):2399-2406

VAN VLECK, L.D. 1992. Animal model for bull and cow evaluation. In: Large dairy herd management symposium. Gainesville. p.1-31.

VERNEQUE, R.S., MARTINEZ, M.L., TEODORO, R.L. Avaliação genética de vacas e touros com base na produção de leite em diferentes estágios da lactação. . In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 35, 1998, Botucatu. Anais ... Botucatu: SBZ, 1998. p. 255-257.

WILMINK, J.B.M. 1987. Efficiency of selection for different cumulative milk, fat, and protein yields in first lactation. Lvstck. Prod. Sci., (17):211-224.

Cláudio Manoel Rodrigues de Melo2, Tarcisio de Moraes Gonçalves3, Mário Luiz Martinez4, Rui da Silva Verneque4, Antonio Ilson Gomes de Oliveira5, Rilke Tadeu Fonseca de Freitas6 - rsverneq[arroba]cnpgl.embrapa.br

1 Parte da Dissertação de Mestrado em Zootecnia.

2 Doutorando em Zootecnia - USP.

3 Professor Assistente da UFLA e-mail: tarcisio[arroba]ufla.br.

4 Pesquisador da Embrapa Gado de Leite. E-mail: rsverneq[arroba]cnpgl.embrapa.br

5 Professor Titular Aposentado da UFLA - Bolsista do CNPq. e.mail: ailson[arroba]ufla.br

6 Professor Adjunto da UFLA. e.mail: rilke[arroba]ufla.br



 Página anterior Voltar ao início do trabalhoPágina seguinte 



As opiniões expressas em todos os documentos publicados aqui neste site são de responsabilidade exclusiva dos autores e não de Monografias.com. O objetivo de Monografias.com é disponibilizar o conhecimento para toda a sua comunidade. É de responsabilidade de cada leitor o eventual uso que venha a fazer desta informação. Em qualquer caso é obrigatória a citação bibliográfica completa, incluindo o autor e o site Monografias.com.